英國選舉研究揭示了選民對保守黨政策記錄的不滿情緒。盡管BES數(shù)據(jù)顯示，在競選過程中保守黨不太可能失去選民，但在進(jìn)入競選階段時，選民對某些政策領(lǐng)域的不滿可能限制了他們建立支持的能力。

曼徹斯特大學(xué)的BES聯(lián)合主任簡·格林教授發(fā)現(xiàn)，不到20％的選民認(rèn)為保守黨在移民、醫(yī)療、犯罪、教育和生活成本方面的政策有所改善。只有略超過20％的選民認(rèn)為自己個人收入更好了。

根據(jù)數(shù)據(jù)，只有約6％的人認(rèn)為NHS有所改善，而只有3％的人認(rèn)為移民有所減少。

英國選舉研究由曼徹斯特大學(xué)、牛津大學(xué)和諾丁漢大學(xué)的團(tuán)隊管理，由經(jīng)濟(jì)和社會研究委員會資助。

大約有16,000名受訪者在2015年3月6日至13日接受了訪談。

格林教授表示：“眾所周知，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇對于保守黨是一項選舉資產(chǎn)。然而，人們尚不清楚的是，如果保守黨要說服選民一系列關(guān)鍵政策正在奏效，他們還有很多工作要做。”

格林教授和南安普頓大學(xué)的威爾·詹寧斯教授利用一系列調(diào)查和民意調(diào)查顯示，選民在總體上幾乎無法區(qū)分各黨的能力。

這可能對保守黨來說是更加不利的消息，他們需要說服選民，他們在整體上比工黨更有能力。

詹寧斯教授表示：“盡管保守黨聲稱他們提供的是‘混亂之上的能力’，但他們在選民中并沒有在能力方面明顯的優(yōu)勢。”

格林教授補(bǔ)充說，BES數(shù)據(jù)顯示，大多數(shù)選民認(rèn)為公共開支削減已經(jīng)過頭了。只有25％認(rèn)為削減赤字是“絕對必要的”。

此外，根據(jù)研究結(jié)果，保守黨在2014年2月至2015年3月期間的選票保留率為87％。將整個2010年至2015年3月期間的保留率與之比較，投票率為69％。剩下的保守黨選民中，未來進(jìn)一步的損失似乎將平均分布給競爭對手。

https://www.manchester.ac.uk/

https://www.shengdd.com.cn/content/4-27584.html