新西蘭和澳大利亞媒體對基督城清真寺襲擊事件的報道有顯著差異。根據新的研究，墨爾本大學新聞推廣中心的高級研究員丹尼斯·穆勒博士和新西蘭政治新聞顧問、前新西蘭先驅報總編輯加文·埃利斯博士，在對襲擊事件后幾天幾乎300篇都市報紙的報道進行了分析。他們還分析了電視廣播公司的網站內容，并采訪了兩國的新聞高管，發現了兩國之間在編輯決策上的顯著差異。

新西蘭媒體主要關注對受害者的同情報道，并拒絕了被指控槍手試圖宣傳其事業的企圖。而澳大利亞媒體則更關注恐怖事件，并對涉嫌施害者進行了廣泛報道，同時還刊登了他所謂的宣言的少量摘錄，這份文件已被新西蘭審查員裁定不合規范，因此在那里的發表是違法的。

穆勒博士和埃利斯博士發現，每個案例中的編輯焦點顯示了距離的影響：新西蘭媒體認定受害者是他們自己社區的一部分，但地理距離使一些澳大利亞媒體能夠刊登包括清真寺襲擊的描述的極端生動內容。

然而，澳大利亞的內容在線上和社交媒體上的重新傳播使新西蘭受眾接觸到了新西蘭新聞高管認為不可接受的內容。

研究人員表示，這引發了有關在互聯網時代，編輯需要考慮到他們的內容可能被那些最受恐怖事件影響的人看到的問題，而距離不再像過去可以提供刊登讓受事件直接涉及的人感到困擾的素材的許可。

穆勒博士鼓勵記者和媒體機構反思他們如何報道一件與他們距離較遠的新聞事件。他說: “從前有一個規則，如果你在遠方就可以刊登某些內容，但是今天我們知道，如果你在澳大利亞發表，它也會被新西蘭的人看到，所以會產生影響?！?/p>

關于距離對基督城清真寺襲擊事件的媒體報道的影響的研究《距離過濾器:基督城清真寺襲擊事件對媒體報道的影響》本周刊登在《科圖伊圖伊：新西蘭社會科學雜志》中，詳細內容可在此找到。

如果您需要危機支持，請立即撥打13 11 14聯系Lifeline。

https://www.unimelb.edu.au/

https://www.shengdd.com.cn/content/1-31068.html